PETALING JAYA: Kandidat presiden Indonesia mendapat pujian karena menghindari retorika bermuatan rasial menjelang pemilihan umum bulan lalu, kata kepala konsultan strategis dibandingkan dengan situasi di negara-negara lain di kawasan ini.
Douglas Ramake, direktur pelaksana BowerGroupAsia cabang Indonesia, mengatakan para politisi di negara ini menghindari penggunaan bahasa yang mempolarisasi dan memecah belah dalam pidato kampanye mereka.
“Yang menarik bagi saya adalah ketiga pasangan calon tersebut tidak menggunakan bahasa yang mempolarisasikan. Tidak ada satupun yang mencoba mengambil keuntungan berdasarkan ras atau agama,” ujarnya kepada FMT.
Dia menambahkan bahwa hal yang sama tidak berlaku bagi politisi lain di Malaysia dan Singapura.
Menteri Pertahanan Indonesia Prabowo Subianto menyatakan kemenangan pada tanggal 14 Februari setelah penghitungan tidak resmi menunjukkan bahwa ia memimpin dengan 58% suara, menurut laporan Reuters.
Anis Bhasvedan dan Kanjar Pranovo tertinggal di belakang dengan masing-masing 25% dan 17%, menurut jajak pendapat independen.
Di Malaysia, menjelang enam pemilu negara bagian pada Agustus lalu, banyak pemimpin politik yang dituduh mempermainkan isu 3R, atau isu terkait ras, agama, dan keluarga kerajaan.
Hal ini terjadi meskipun ada peringatan dari perwira tinggi polisi Razaruddin Hussain dan Menteri Komunikasi Fahmi Fatsil.
Pada acara eksklusif yang diselenggarakan oleh BowerGroupAsia dan Asosiasi Layanan Administratif dan Diplomatik Malaysia, ia juga berbagi wawasan tentang apa yang diharapkan dari pemerintahan Prabowo dalam hal pengambilan kebijakan dan aktivitas ekonomi di Indonesia.
Daya tarik yang luas
Ramage mengatakan Indonesia mampu menyelenggarakan pemilu yang bebas, adil dan demokratis setelah jatuhnya rezim otoriter Suharto, belajar dari negara-negara Asia Tenggara lainnya.
“Pemerintah Indonesia memandang Filipina, menempatkan presiden dan wakil presiden pada kubu yang berlawanan menciptakan ketidakstabilan dalam sistem pemungutan suara di negara tersebut.
“Indonesia bilang ‘sama sekali bukan untuk kami’,” ujarnya.
Indonesia menyelenggarakan pemilihan presiden langsung yang pertama pada tahun 2004, menyusul amandemen konstitusi yang mengharuskan presiden dan wakil presiden dipilih oleh Majelis Permusyawaratan Rakyat.
Ramage mengatakan Indonesia mencegah calon presiden untuk melayani kelompok tertentu dengan mewajibkan pemenang mendapat lebih dari 50% suara pada hari pemilihan.
Jika tidak, akan ada pemungutan suara putaran kedua antara dua kandidat utama, yang juga dikenal sebagai putaran kedua.
“Pemilu harus dijalankan di tengah-tengah. Kandidat harus mengajukan banding secara luas kepada para pemilih di Indonesia.
“Inilah sebabnya, dalam pemilu nasional, kandidat yang mencalonkan diri pada platform yang lebih mementingkan agama, atau yang menampilkan hubungan yang lebih formal antara Islam dan negara, tidak menarik bagi sebagian besar pemilih arus utama.”
Tetap terkini – Ikuti FMT di WhatsApp, Google News, dan Telegram
Ramage mengatakan sistem ini berbeda dengan Amerika Serikat, yang menghargai pandangan-pandangan yang terpolarisasi mengenai isu-isu utama negaranya.
More Stories
VAR menang, Uzbekistan Utara: media Indonesia
Bagaimana Gunung Berapi Toba di Indonesia Mengubah Evolusi Manusia
Indonesia Memperkenalkan Kebijakan Bridging Visa