Salah satu klausul paling kontroversial yang ditemukan dalam bocoran RUU Penyiaran yang saat ini sedang diajukan ke Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) menyatakan bahwa siaran elektronik dan televisi yang bersifat “jurnalisme investigatif eksklusif” akan dibatasi.
“Pada akhirnya, menurut saya, undang-undang baru ini adalah untuk melindungi kepentingan elit (politik). Apakah ada lebih banyak kerangka di dalam lemari yang mereka tidak ingin kita lihat?” kata Fakhtul.
“Jurnalisme investigatif berusaha membendung serangan gencar terhadap hati dan jiwa jurnalisme,” kata Eben Hazer Banka, presiden Aliansi Jurnalis Independen cabang Surabaya, kepada This Week in Asia.
“Wartawan investigasi telah memastikan bahwa banyak skandal publik di masa lalu, seperti kasus pembunuhan Sambo, telah dituntut secara transparan melalui tekanan dari pekerjaan mereka pada penegakan hukum.”
Payu Vardhana, Sekretaris Jenderal AJI, mengatakan undang-undang baru tersebut, jika disahkan, akan mewakili “serangan baru terhadap semangat reformasi”.
“Kami di AJI dengan tegas menolak rancangan baru RUU Penyiaran yang kami anggap sebagai kemunduran demokrasi,” ujarnya.
Abdul Kharis Al Masihari, wakil ketua Komisi I DPR, mendukung RUU tersebut dan mengatakan bahwa klausul baru tersebut “diperlukan mengingat munculnya media komunikasi massa baru seperti media sosial dan platform streaming langsung lainnya.”
“RUU lama hanya mengatur konten siaran televisi terestrial, dan hampir tidak ada pembatasan penayangan konten tidak pantas untuk anak-anak di media sosial dan platform baru, misalnya,” kata Abdul, anggota Partai Keadilan Sejahtera yang berbasis Islam. .
Klausul kontroversial lainnya dalam RUU ini adalah Dewan Pers akan dicabut dan direalokasikan ke Otoritas Penyiaran Indonesia (KPI), yang akan menghilangkan kewenangan mengadili sengketa jurnalistik terkait siaran berita.
Yovantra Arief, direktur pelaksana pengawas media Remotivi, mengatakan perluasan kewenangan lembaga yang didanai pemerintah, yang telah memantau industri penyiaran untuk konten yang sesuai, merupakan langkah ke arah yang salah.
“Hal ini bisa membuat KPI menjadi badan super yang mempunyai kewenangan sensor,” katanya, seraya menambahkan bahwa hak prerogatif baru KPI akan tumpang tindih dengan hak prerogatif Dewan Pers.
Undang-undang Indonesia saat ini menyatakan bahwa Dewan Pers – sebuah badan independen yang terdiri dari jurnalis dan perwakilan industri media lainnya – adalah badan yang mengadili perselisihan mengenai kebenaran atau netralitas karya jurnalistik.
Namun Sukhamta, anggota Komisi I DPR, membantah RUU baru itu akan menimbulkan overhang kekuasaan.
“KPI hanya mengawasi sengketa siaran dan bukan di media cetak atau media online, jadi ini sektor tersendiri,” ujarnya dalam keterangan di kanal YouTube resmi DPR.
Eben dari AJI Surabaya menanyakan ke mana pemerintah akan memberikan batasan.
“Sebagian besar media cetak yang konten streaming dan media sosialnya tercakup dalam undang-undang baru ini. Ambiguitas hanya akan menciptakan area abu-abu yang dapat digunakan untuk menyasar jurnalis.
Matt Subriyatma, peneliti yang fokus pada politik Indonesia di ISEAS Yusof Ishak Institute Singapura, mempertanyakan hak pemerintahan Presiden Joko Widodo untuk mencoba memperkenalkan undang-undang kontroversial seperti RUU penyiaran selama “tenggat waktu”.
“DPR baru telah terpilih, begitu pula presiden baru. Jadi bagi pemerintahan saat ini, upaya untuk membuat undang-undang baru, undang-undang yang kontroversial, merupakan pelanggaran terhadap norma-norma demokrasi.
Dia beralasan bahwa Parlemen yang akan keluar tidak bertanggung jawab atas undang-undang baru yang disahkan dalam periode sementara.
“Ini menunjukkan pengabaian terhadap para pemilih yang telah memilih parlemen baru.”
Namun Menteri Komunikasi dan Informatika Budi Ari Chettiadi menegaskan bahwa RUU tersebut merupakan “inisiatif DPR, bukan inisiatif pemerintah”.
Berdasarkan konstitusi Indonesia, pembuatan undang-undang dapat dimulai oleh pemerintah yang menunjuk atau Dewan Perwakilan Rakyat, namun memerlukan persetujuan keduanya sebelum mendapat persetujuan presiden.
Menteri Budi mengatakan kepada This Week in Asia bahwa dia belum bisa mengomentari RUU baru tersebut karena pemerintah belum menerimanya secara resmi.
“Kami pasti akan mengevaluasi dan meneliti rancangan tersebut setelah disampaikan kepada kami oleh Parlemen.”
Namun dia mengatakan pemerintahan Widodo “berkomitmen penuh terhadap prinsip kebebasan berekspresi”.
“Baik dalam kapasitas resmi saya sebagai menteri maupun pribadi, saya ingin menegaskan kembali bahwa UU Beniyaran yang baru direformasi tidak boleh berusaha membungkam pers atau menekan kebebasan berpendapat.”
Jaringan Kebebasan Berekspresi Asia Tenggara (SAFENet) Indonesia, sebuah lembaga pengawas hak-hak digital, berpendapat dalam siaran persnya bahwa rancangan undang-undang tersebut akan mengarah pada penyensoran sewenang-wenang dan penindasan terhadap kebebasan berpendapat, terutama di dunia digital.
Pengacara Salawati Taher, koordinator badan amal bantuan hukum Lendera, mengatakan pelarangan konten LGBTQ dalam RUU baru itu “berbahaya” dan “provokatif”.
“Saya ingin tahu apakah ini merupakan tindakan yang disengaja dari elit politik kita di Parlemen.”
Ia menjelaskan, pencantuman ayat anti-LGBTQ mungkin merupakan upaya para penyusun RUU tersebut untuk menggalang dukungan terhadap undang-undang baru tersebut dari kalangan konservatif Indonesia.
“Ini menunjukkan betapa memecah belahnya jika mengadu domba satu kelompok masyarakat dengan kelompok masyarakat lainnya.”
Eben mengatakan sifat diskriminatif dari RUU tersebut membuktikan bahwa RUU tersebut dapat “menargetkan siapa saja” jika disahkan.
“Bukan hanya jurnalis, artis, atau pembuat konten media sosial yang menggunakan ruang digital saat ini, namun masyarakat umumlah yang menjadi korban utama di sini.”
RUU Penyiaran Indonesia yang baru dapat disetujui oleh Dewan Perwakilan Rakyat pada awal bulan Agustus.
More Stories
Beberapa hari setelah penangkapan kritikus Widodo, rezim presiden Indonesia
Keluarga miliarder Indonesia dituduh mengendalikan kelompok 'perusahaan bayangan' terkait deforestasi besar-besaran
Indonesia juga harus memulangkan artefak budaya