Pada bulan-bulan menjelang pemilihan presiden Indonesia pada bulan Februari, dan pada minggu-minggu setelahnya, banyak pihak yang mencoba menguraikan apakah kemenangan Presiden terpilih Prabowo Subianto akan menandakan runtuhnya demokrasi Indonesia atau kemenangan pluralisme. Segalanya akan sama seperti sebelumnya. Orang cenderung berpikir bahwa hal tersebut merupakan cerminan dari kemerosotan demokrasi di bawah kepemimpinan Presiden Joko “Jokowi” Widodo. Begitu pula kolumnis Anda ditunjukkan Sebagian besar masyarakat Indonesia bersedia mengabaikan tuduhan-tuduhan yang diajukan oleh Prabowo mengenai kejahatan perang di Timor-Leste—bahkan, mereka bersedia membuka noda sejarah dengan memilih seorang penjahat perang.
Namun fakta bahwa 128 juta orang memberikan suaranya dengan cukup tertib menunjukkan bahwa pemilu di Indonesia setidaknya stabil, atau bahkan liberal. Tapi coba lihat Jajak pendapat Pew Research Center Diterbitkan bulan lalu di Persepsi Global tentang Demokrasi dan Kediktatoran. Itu dilakukan pada tahun 2023. Indonesia merupakan satu-satunya wakil Asia Tenggara.
Setelah menghabiskan beberapa jam meneliti kolom ini dan melihat hasilnya, saya kesulitan untuk memahaminya. Sekilas, semuanya tampak normal. Sekitar 76 persen responden Indonesia mengatakan demokrasi perwakilan (“perwakilan yang dipilih oleh warga negaranya memutuskan hukum yang berlaku”) adalah hal yang baik. Faktanya, 47 persen mengatakan “cukup baik” dan 29 persen mengatakan “sangat baik”. Sepersepuluh mengatakan itu “agak” atau “sangat” buruk.
Dibandingkan dengan warga negara lain yang disurvei (kecuali warga negara India dan Swedia), masyarakat Indonesia lebih besar kemungkinannya untuk mengatakan bahwa pejabat terpilih mereka peduli dengan pendapat masyarakat umum. Sebanyak 58 persen mengatakan bahwa mereka diwakili oleh setidaknya satu partai politik, sebuah penilaian yang jauh lebih baik daripada yang diberikan oleh sebagian besar warga negara pada partai mereka. Kunjungi lampiran jajak pendapat ini dan Anda akan melihat bahwa masyarakat Indonesia memiliki opini yang sangat baik terhadap pemimpin mereka saat ini (Jokowi) dan pemimpin oposisi (Susilo Bambang Yudhoyono dalam jajak pendapat ini). Masyarakat Indonesia menilai partai politik mereka lebih baik dibandingkan warga negara lain dalam survei ini.
Oleh karena itu, sebagian besar masyarakat Indonesia memandang tinggi demokrasi perwakilan dan wakil-wakilnya. Mereka tidak merasa diasingkan oleh partai politik atau pemimpin nasionalnya. Berdasarkan temuan ini, Anda mungkin berpikir mereka tidak terlalu tertarik pada sistem politik alternatif. Salah! Ketika ditanya mengenai pendapat mereka mengenai pemimpin yang kuat dan tidak dipaksakan oleh parlemen atau pengadilan, 51 persen masyarakat Indonesia mengatakan bahwa hal tersebut cukup baik atau sangat baik. Hanya 33 persen yang mengatakan hal ini agak atau sangat buruk. Faktanya, persentase yang lebih tinggi mengatakan “jauh lebih baik” daripada “jauh lebih buruk.” Sebanyak 67 persen mengatakan mereka senang dipimpin oleh para ahli, bukan oleh pejabat terpilih.
Lalu muncul pertanyaan apakah akan lebih baik jika tentara memerintah negara tersebut. 48 persen masyarakat Indonesia menyatakan “cukup baik” dan 21 persen menyatakan “sangat baik”. Hanya 18 persen yang menganggapnya buruk. Jadi, 69 persen masyarakat Indonesia akan menyambut pemerintahan militer, namun 76 persen dari kelompok responden yang sama lebih menyukai demokrasi perwakilan.
Katakan apa yang Anda mau tentang mentalitas otoriter yang semakin meningkat di Barat (23 persen orang Amerika yang disurvei dalam survei ini menganggap demokrasi perwakilan itu buruk!), tapi setidaknya para respondennya konsisten. 86 persen warga Jerman menganggap demokrasi perwakilan adalah hal yang baik, sementara 13 persen warga Jerman menganggap kepemimpinan yang kuat dan 6 persen pemerintahan militer adalah hal yang baik. Hal serupa juga terjadi di negara-negara lain: masyarakat yang tidak menginginkan demokrasi lebih memilih otokrasi atau pemerintahan militer. Itu masuk akal. Jika Anda tidak mendukung demokrasi perwakilan, Anda mungkin mendukung hal lain. Atau, jika Anda menyukai pemerintahan militer, menurut Anda demokrasi perwakilan bukanlah ide yang bagus.
Tapi bukan orang Indonesia. Menurut survei ini, mayoritas lebih memilih demokrasi perwakilan dan perwakilan mereka saat ini, dan mayoritas lebih memilih otokrasi atau pemerintahan militer. Bagaimana cara mengkuadratkan lingkaran ini? Mungkin itu adalah pertanyaan-pertanyaan yang diajukan oleh lembaga survei, namun, setidaknya bagi saya, pertanyaan-pertanyaan tersebut tidak tampak terlalu membingungkan atau menimbulkan jawaban yang bertentangan.
Responden Indonesia tidak menjawab ya untuk semuanya. Di antara 24 negara yang disurvei, masyarakat Indonesia adalah negara yang paling kecil kemungkinannya berpikir bahwa politik akan membaik jika lebih banyak perempuan terpilih (hanya 29 persen yang berpendapat demikian). Mereka adalah kelompok ketiga yang paling kecil kemungkinannya untuk berpikir bahwa politik akan membaik jika lebih banyak politisi berasal dari latar belakang yang lebih miskin (37 persen berpendapat demikian). Dan mereka adalah kelompok kelima yang paling kecil kemungkinannya untuk mengatakan bahwa segala sesuatunya akan membaik dengan adanya orang-orang muda yang menjabat (40 persen). Namun, lebih banyak pengusaha dan anggota serikat pekerja yang memiliki pandangan di atas rata-rata dalam menilai politik akan membaik jika mereka mencalonkan diri. Mereka mendapat nilai tertinggi kedua (setelah Nigeria) dalam mendukung umat beragama untuk terjun ke dunia politik.
Dapat disimpulkan bahwa sebagian besar masyarakat Indonesia tidak peduli dengan sistem politik yang mereka jalani. Mayoritas orang akan bahagia jika berada di bawah demokrasi perwakilan atau pemerintahan militer. Perbedaan kategoris antara demokrasi perwakilan, otokrasi, dan militerisme telah terpecah, mungkin menjadi tidak terpisahkan. Survei ini menunjukkan bahwa hal ini dapat bermanfaat bagi semua orang pada saat yang bersamaan.
Terpilihnya Prabowo, yang berlangsung sekitar setahun setelah survei dilakukan, termasuk jenis kesalahan ini. Selama beberapa dekade, ia menampilkan dirinya sebagai penguasa masa depan yang perkasa. Dia berasal dari militer (dan bagian terburuk dari militer) dan memuji kredensial militernya. Berdasarkan Beberapa Menurut laporan, dia mengatakan dia “siap disebut diktator fasis”. Padahal ia terpilih sebagai presiden melalui sistem perwakilan. Jadi, dalam arti tertentu, Anda memiliki jenis militerisme otoriter dalam sistem perwakilan. Oleh karena itu, tidak mengherankan jika mayoritas responden Indonesia yang disurvei secara bersamaan mendukung demokrasi perwakilan, otokrasi, dan pemerintahan militer.
More Stories
Beberapa hari setelah penangkapan kritikus Widodo, rezim presiden Indonesia
Keluarga miliarder Indonesia dituduh mengendalikan kelompok 'perusahaan bayangan' terkait deforestasi besar-besaran
Indonesia juga harus memulangkan artefak budaya