November 23, 2024

SUARAPALU.COM

Periksa halaman ini untuk berita utama terkini Indonesia, analisis, laporan khusus dari pusat kota besar termasuk Jakarta, Surabaya, Medan & Bekasi.

Bias media dalam pemilihan presiden Indonesia

Bias media dalam pemilihan presiden Indonesia

Perkembangan demokrasi Indonesia saat ini dipengaruhi oleh pesatnya perkembangan informasi dan teknologi. Berdasarkan Menurut data BPS (Badan Pusat Statistik) Indonesia, jumlah pengguna internet meningkat setiap tahunnya. Pada 2019, Indonesia memiliki 132,7 miliar pengguna internet dari total populasi 262,0 miliar, yang merupakan setengah dari populasi negara. Seiring waktu, Internet telah menjadi alat yang digunakan oleh para politisi untuk berkampanye. Selain itu, sebagian besar media di Indonesia dikendalikan oleh partai politik, seperti Media Indonesia edisi cetak online, yang ketua eksekutifnya adalah Surya Palo, ketua Partai Nastem (partai di Indonesia). Ini termasuk politisi Partai Demokrat Geetha Wirjawan, Jurnas Media, sponsor utamanya, dan Kedaulatan Rakyat Media, yang dimiliki oleh Idham Samawi, pengurus pusat (DPP) Partai PDI Perjuangan, dan melalui beberapa stasiun cetak dan penyiaran serta televisi.

Tidak hanya di Indonesia, kepemilikan perusahaan media seorang politikus pun tak terelakkan tersebar luas di seluruh dunia. Namun, apakah hak tersebut berdampak pada perkembangan demokrasi di sana khususnya? Media memiliki dampak yang signifikan terhadap pemilihan presiden Indonesia. Berita yang disiarkan oleh media massa berpotensi mempengaruhi opini publik. Namun, adanya bias media dapat menimbulkan banyak masalah dalam proses demokrasi, seperti terjadinya misinformasi, penyebaran opini yang tidak berimbang, pandangan yang berbeda dengan realita yang ada dan konflik.

Media dan bias publik

Bias media meningkat pada tahun menjelang pemilihan presiden Indonesia. Melalui pemberitaan media massa, bias ini menimbulkan banyak misinformasi, ketegangan, dan perdebatan di masyarakat. Apalagi jika menyangkut isu-isu politik, media massa memiliki kemampuan untuk mempengaruhi opini publik dengan menggunakan taktik menciptakan peristiwa dalam pemberitaan. Menurut definisi framing Robert Entman (Entman, 1993), pesan dibuat dengan penekanan selektif elemen tertentu dari realitas yang dirasakan sesuai dengan tuntutan penonton. Dalam penelitiannya, Endman berpendapat bahwa undang-undang media belum tentu objektif, melainkan mewakili kepentingan mereka yang berkuasa; Dalam konteks pemilihan presiden Indonesia, hal ini sering diwujudkan dalam penggunaan pemberitaan politik, sensasionalisme, dan pemberitaan selektif. Sumber media terkadang menyajikan berita secara bias dengan berfokus pada topik atau peristiwa yang terkait dengan calon presiden tertentu, dengan mengecilkan atau mengabaikan informasi lainnya. Ini pasti akan mengalihkan opini publik dari lanskap tentang apa yang sebenarnya terjadi dan mendukung orang dalam gambar narasi berita.

READ  Pekerja Singapura memiliki kesehatan mental yang lebih buruk daripada pekerja di Indonesia dan Filipina, menurut sebuah survei.

Selain itu, istilah “bias media” umumnya mengacu pada penggunaan bahasa dengan gambaran yang sensasional atau dramatis dan berlebihan. Orang mungkin merasa bahwa beberapa peristiwa politik mendesak. Pemberitaan bias oleh media yang secara terbuka mempromosikan seorang kandidat dapat mempengaruhi proses pemilihan dengan menegaskan kembali gagasan yang terbentuk sebelumnya dan dapat berdampak besar pada persepsi publik terhadap kandidat atau kandidat oposisi. Media yang bias dapat merusak proses demokrasi karena dapat membingungkan fakta, menggambarkan suasana politik, dan opini publik yang berpihak pada kandidat atau partai politik tertentu. Karena informasi yang diperoleh melalui media yang tidak memihak, pada akhirnya dapat merusak legitimasi proses politik dan mengikis kepercayaan dan keyakinan publik terhadap lembaga-lembaga demokrasi.

Kebebasan media

Ada media massa Niscaya Aturan praktis untuk menciptakan produksi jurnalistik saat menyebarkan informasi kepada publik, terutama berita politik. Salah satunya adalah penggunaan kepentingan publik sebagai basis informasi jurnalistik. Cita-cita imparsialitas dan independensi harus dijunjung tinggi dalam semua usaha jurnalistik. Media merupakan pilar keempat demokrasi, setelah eksekutif, legislatif, dan yudikatif, dan harus berfungsi sebagai pengawas. Pengertian independensi mencakup filosofi pers yang independen, serta kebenaran, keseimbangan, dan terlepas dari kepentingan publik yang tidak memihak, yaitu pengawas. Media memiliki peran untuk dimainkan dalam menjauhkan semua orang. Advokasi kepentingan publik dalam layanan hukum, pemerintahan dan peran legislatif.

Selain itu, Indonesia akan menggelar pemilihan presiden pada tahun 2024 yang masih setahun lagi. Penting bagi media untuk memainkan peran penting dalam menyebarluaskan informasi yang akurat dan tidak memihak untuk memastikan bahwa situasi seputar pemilu sebelumnya tidak terulang. Konsekuensinya, peran media dalam menentukan masa depan Indonesia menjadi sangat penting. Selama media memenuhi kewajibannya sesuai dengan nilai-nilainya untuk melindungi demokrasi.

READ  Seorang wanita Tionghoa berusia 31 tahun yang berpose untuk difoto jatuh hingga meninggal di gunung berapi Indonesia.